NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +5600%

22.06 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

34

128

Unités d'Ombrage

4352

64

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

160W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD104

G92-428-B1

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3850

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro SSG

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R5 220 OEM

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 6510

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 7990

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4850

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance