NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon HD 8990 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM +958%

4.096 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon HD 8990 OEM

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 200

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Malta

G92-428-B1

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

260 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 295X2

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 250

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4250

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC