NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon Pro V620 +5140%

20.28 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2200 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 21

G92-428-B1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

26.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 7850

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3850

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 390 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance