NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2580MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +2289%

9.247 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juin 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2331 MHz

-

Horloge Boost

2580 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 23

G92-428-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

11.06 milliard

260 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V7750

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 440

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V8650

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4520

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA L20

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs