NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost1546MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 64.00GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +3171%

12.66 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1247 MHz

-

Horloge Boost

1546 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Vega 10

G92-428-B1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

12.5 milliard

260 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 390X

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 350

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs Intel Arc Pro A40

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs