NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 64.00GB/s)

6016 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +6806%

26.73 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2175 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

64.00GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

128

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD104

G92-428-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4830

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4570

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4850

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4860

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance