Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M et 1024MB VRAM FirePro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 38W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
FirePro M4000 +150%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juin 2012
GeForce 300M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
275.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

38W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
Chelsea
N11E-GS1-A3
Variante de GPU
Chelsea XT GL
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.727 milliard
Transistors
1.5 milliard
144 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité