NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 57.73GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon R9 280X +581%

4.096 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 400

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

902 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

57.73GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

192

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

6.264 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

601.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

Tahiti

GF116-200-KA-A1

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

4.313 milliard

238 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

106W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5950

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD