NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 NVIDIA GeForce 8600 GTS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 et 256MB VRAM GeForce 8600 GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8600 GTS Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 22.40GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 106W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 450 Rev. 3 +384%

0.451 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

GeForce 8600 GTS

Carte graphique

juil. 2012

Date de sortie

avr. 2007

GeForce 400

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

700 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

22.40GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

144

Unités d'Ombrage

32

24

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

4.698 GPixel/s

Taux de Pixel

5.400 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Taux de Texture

10.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

92.80 GFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

G84

GF116-200-KA-A1

Variante de GPU

G84-400-A2

Fermi 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

80 nm

1.17 milliard

Transistors

0.289 milliard

238 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

106W

TDP

60W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3690

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA NVS 310

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4