NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1700 SE

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 ATI Radeon X1700 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 et 512MB VRAM Radeon X1700 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 16.00GB/s)

144 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1700 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 106W)

Score

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon X1700 SE

Carte graphique

juil. 2012

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 400

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

700 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

22.40GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

144

Unités d'Ombrage

-

24

TMUs

8

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

4.698 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

37.58 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF116

Nom du GPU

RV560

GF116-200-KA-A1

Variante de GPU

RV560 SE

Fermi 2.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

80 nm

1.17 milliard

Transistors

0.33 milliard

238 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

106W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4