NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 6.400GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +5452%

2.332 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

juin 2007

GeForce 10

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

96bit

Bus de Mémoire

64bit

84.10GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

40

48

TMUs

4

24

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

RV610

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Pascal

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

3.3 milliard

Transistors

0.18 milliard

132 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA P102 101

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireGL V5600

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5490

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance