NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ATI FirePro V7900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

ATI FirePro V7900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 84.10GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +25%

2.332 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro V7900

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

mai 2011

GeForce 10

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

84.10GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

24

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Cayman

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Pascal

Architecture

TeraScale 3

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

3.3 milliard

Transistors

2.64 milliard

132 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro V320

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4860

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 370X

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 6200

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !