NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1518MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 84.10GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce GTX TITAN +101%

4.709 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

févr. 2013

GeForce 10

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

836 MHz

1518 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

84.10GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

2688

48

TMUs

224

24

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK110

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

GK110-400-A1

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

7.08 milliard

132 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5750

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8860 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 640

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs MTT S80

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !