NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1518MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 84.10GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

PG506 232 +342%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

PG506 232

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 10

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

930 MHz

1518 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

3072bit

84.10GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

56

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

48 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA100

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 5300

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3830

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc Pro A50

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W9100

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique