NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 25.60GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +1288%

2.332 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 10

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

84.10GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

120

48

TMUs

8

24

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

RV630

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

3.3 milliard

Transistors

0.39 milliard

132 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA PG506 242

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1550

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique