NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6870

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon HD 6870

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 6870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 151W)

AMD Radeon HD 6870 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 84.10GB/s)

352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +15%

2.332 TFLOPS

Radeon HD 6870

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon HD 6870

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

oct. 2010

GeForce 10

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

84.10GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1120

48

TMUs

56

24

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

151W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Barts

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

Barts XT (215-0798000)

Pascal

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

3.3 milliard

Transistors

1.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

255 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V4900

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet