NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q NVIDIA GeForce GTX 780M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 780M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1139MHz vs 797MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 780M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

GeForce GTX 780M +67%

2.448 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Max Q

157

GeForce GTX 780M +14%

180

OctaneBench

GeForce GTX 1050 Max Q +27%

37

GeForce GTX 780M

29

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

GeForce GTX 780M

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mai 2013

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

771 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

797 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1536

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

102.0 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.448 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

N17P-G0-A1

Variante de GPU

N14E-GTX-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

75W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 830A

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 720A

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 8750M

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD