NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA T550 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q NVIDIA T550 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 4GB VRAM T550 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA T550 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1665MHz vs 1139MHz)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

T550 Mobile +133%

3.41 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Max Q

157

T550 Mobile +63%

256

OctaneBench

GeForce GTX 1050 Max Q

37

T550 Mobile +24%

46

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

T550 Mobile

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mai 2022

GeForce 10 Mobile

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

112.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

106.6 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

6.820 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.410 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

106.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU117

N17P-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

4.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 6550A

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 7670A

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4