NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 660M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile et 1024MB VRAM GeForce GTX 660M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1493MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 64.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Mobile +161%

1.911 TFLOPS

GeForce GTX 660M

0.73 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile

VS

GeForce GTX 660M

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

mars 2012

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

835 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

384

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

23.89 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

59.72 GTexel/s

Taux de Texture

30.40 GTexel/s

29.86 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.911 TFLOPS

FP32 (flottant)

729.6 GFLOPS

59.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.40 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N13E-GE-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

1.27 milliard

132 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

75W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

7

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTX 660M

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA T500 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 530v

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD