NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

AMD Radeon Pro Vega 48

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Avantages de

Horloge Boost1291MHz

AMD Radeon Pro Vega 48 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 112.1GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48 +271%

7.373 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

278

Radeon Pro Vega 48 +57%

439

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

Radeon Pro Vega 48

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mars 2019

GeForce 10 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

-

1291 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

112.1GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

61.97 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (demi)

14.75 TFLOPS

1.983 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.373 TFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (double précision)

460.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Vega 10

N17P-G1-A1

Variante de GPU

Vega 10 PRO

Pascal

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

132 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Radeon E4690 MXM

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8690M

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon 550X Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 550X Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 770M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs Intel Arc A370M

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon 540 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet