Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 50% (1392MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 112.1GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
Radeon R9 270 +10%
2.368 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1050 Ti +45%
2336
Radeon R9 270
1603
VS

Carte graphique

oct. 2016
Date de sortie
nov. 2013
GeForce 10
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1291 MHz
Horloge de base
900 MHz
1392 MHz
Horloge Boost
925 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
112.1GB/s
Bande Passante
179.2GB/s

Config de rendu

6
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
20
768
Unités d'Ombrage
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

44.54 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
66.82 GTexel/s
Taux de Texture
74.00 GTexel/s
33.41 GFLOPS
FP16 (demi)
-
2.138 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.368 TFLOPS
66.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
Curacao
GP107-400-A1
Variante de GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Pascal
Architecture
GCN 1.0
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3.3 milliard
Transistors
2.8 milliard
132 mm²
Taille de Die
212 mm²

Conception de carte

75W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité