NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1837MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 112.1GB/s)

16256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3234%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 10

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

112.1GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

132

640

Unités d'Ombrage

16896

40

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GB100

GP107-300-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Blackwell

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

208 milliard

132 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

9.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 6850 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 4720

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FireStream 9350

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 7970

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R5 235 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet