NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 64.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 141W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 +296%

1.862 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM

0.47 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

GeForce GTS 150 OEM

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mars 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

128

40

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

11.81 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Taux de Texture

47.23 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.862 TFLOPS

FP32 (flottant)

470.0 GFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

G92

GP107-300-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

3.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

132 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

75W

TDP

141W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 4750

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 7600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD