Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
AMD Radeon R7 360 896SP
NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R7 360 896SP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1455MHz
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 96.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)
AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP +5%
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 1050
VS
Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

oct. 2016
Date de sortie
juin 2015
GeForce 10
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz
Horloge de base
-
1455 MHz
Horloge Boost
-
1752 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
112.1GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
14
5
Nombre de SM
-
640
Unités d'Ombrage
896
40
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

46.56 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
85W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
Tobago
GP107-300-A1
Variante de GPU
Tobago XT
Pascal
Architecture
GCN 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3.3 milliard
Transistors
2.08 milliard
132 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 250X
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 2900 XT
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 280X2
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 360 896SP
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3830
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 285
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 2400 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro V320

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité