NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

AMD Radeon HD 8770 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 et 1024MB VRAM Radeon HD 8770 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8770 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 3 GB GP104 +109%

3.935 TFLOPS

Radeon HD 8770 OEM

1.882 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

Radeon HD 8770 OEM

Carte graphique

déc. 2016

Date de sortie

sept. 2013

GeForce 10

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1708 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

9

Nombre de SM

-

1152

Unités d'Ombrage

896

72

TMUs

56

48

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

81.98 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

123.0 GTexel/s

Taux de Texture

58.80 GTexel/s

61.49 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.882 TFLOPS

123.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

117.6 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

85W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Bonaire

GP104-140-KA-A1

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

Pascal

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

2.08 milliard

314 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs AMD FirePro W5000

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs ATI Radeon HD 5630

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs Intel Arc Pro A50

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet