NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1708MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 68.26GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 3 GB +65%

3.935 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

VS

H3C XG310

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

nov. 2020

GeForce 10

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

900 MHz

1708 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.2GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

-

1152

Unités d'Ombrage

768

72

TMUs

48

ROPs

24

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

81.98 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

123.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

61.49 GFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

123.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

DG1

GP106-300-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

16 nm

Taille de processus

10 nm

4.4 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon Pro W6600

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet