NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 119% (1708MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 64.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 3 GB +556%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mai 2015

GeForce 10

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

730 MHz

1708 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.2GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

1152

Unités d'Ombrage

384

72

TMUs

24

48

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

81.98 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

123.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

61.49 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

123.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Oland

GP106-300-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

120W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4