NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 9.600GB/s)

1184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +1526%

4.375 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

GeForce GT 430 PCI

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

oct. 2010

GeForce 10

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

2257 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

216.7GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

2

1280

Unités d'Ombrage

96

80

TMUs

16

48

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

49W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GF108

GP106-410-A1

Variante de GPU

GF108-300-A1

Pascal

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

4.4 milliard

Transistors

0.585 milliard

200 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 6250

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R9 390 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 7730

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 6790

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R9 370X

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs Intel Arc A580

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn