NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon 550X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

AMD Radeon 550X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 2GB VRAM Radeon 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1709MHz vs 1218MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 112.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +250%

4.375 TFLOPS

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon 550X

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mars 2019

GeForce 10

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1082 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

1218 MHz

2257 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

216.7GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

48

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

19.49 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

38.98 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

1247 GFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

1247 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.95 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Lexa

GP106-410-A1

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Pascal

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

4.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 9300 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro S10000 Passive

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet