NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

ATI Radeon HD 4250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 512MB VRAM Radeon HD 4250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 6.336GB/s)

1240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +9014%

4.375 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon HD 4250

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

févr. 2009

GeForce 10

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

2257 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

216.7GB/s

Bande Passante

6.336GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

40

80

TMUs

4

48

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

2.376 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.52 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

RV620

GP106-410-A1

Variante de GPU

RV620 LE

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

4.4 milliard

Transistors

0.181 milliard

200 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1600

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FirePro V7800

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro 5700

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 3730

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs