NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4720

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

ATI Radeon HD 4720

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 1024MB VRAM Radeon HD 4720 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 21.34GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4720 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +1039%

4.375 TFLOPS

Radeon HD 4720

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon HD 4720

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2011

GeForce 10

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

2257 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

216.7GB/s

Bande Passante

21.34GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

320

80

TMUs

32

48

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

55W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

RV730

GP106-410-A1

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

4.4 milliard

Transistors

0.514 milliard

200 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 7950

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R9 290X

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro RG220A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs