NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 112.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2331MHz vs 1709MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +22%

4.375 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 10

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2257 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

216.7GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 24

GP106-410-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

4.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 6800 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 3470

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8600 GT

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FireMV 2250

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet