NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

NVIDIA T1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (1709MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 160.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +75%

4.375 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

T1000

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mai 2021

GeForce 10

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

2257 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

216.7GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

48

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

TU117

GP106-410-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5080

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs