NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon HD 6950

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

AMD Radeon HD 6950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X et 2GB VRAM Radeon HD 6950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 200W)

AMD Radeon HD 6950 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X +94%

4.375 TFLOPS

Radeon HD 6950

2.253 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

VS

Radeon HD 6950

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

déc. 2010

GeForce 10

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

1001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1408

80

TMUs

88

48

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

70.40 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.253 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

563.2 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Cayman

GP104-150-KA-A1

Variante de GPU

Cayman PRO (215-0807019)

Pascal

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

7.2 milliard

Transistors

2.64 milliard

314 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs Intel Arc Pro A50

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet