NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

AMD Radeon Sky 900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X et 3GB VRAM Radeon Sky 900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1709MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X +28%

4.375 TFLOPS

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

VS

Radeon Sky 900

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

mars 2013

GeForce 10

Génération

Radeon Sky

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

825 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

192.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

48

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Tahiti

GP104-150-KA-A1

Variante de GPU

Orthrus

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

314 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI FireGL V8650

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon X1050 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet