NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Max Q et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1379MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 64.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1070 Max Q +147%

5.648 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Max Q

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2020

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1215 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1379 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

256.3GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

64

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

88.26 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

176.5 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

88.26 GFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

5.648 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

176.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU117

N17E-G2-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon HD 7590M

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5870

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 880M

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4830

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2700

7

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon 610 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD FirePro M4150

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon 550X Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique