NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1645MHz vs 1380MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 256.3GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1070 Mobile

6.738 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +4%

7.066 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1070 Mobile

5523

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +50%

8301

GeForce GTX 1070 Mobile

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1442 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1645 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

256.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

40

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

105.3 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

210.6 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

105.3 GFLOPS

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

6.738 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

210.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU104

N17E-G2-A1

Variante de GPU

N18E-G2R

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950A

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon HD 6650A

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon HD 6450M

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon HD 6625M

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon R7 M380

7

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon E6760 MXM

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce 800M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet