NVIDIA GeForce GTX 1070 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1070 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1683MHz

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 6.400GB/s)

1880 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1070 +20096%

6.463 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 1070

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 10

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1683 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

256.3GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

15

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

1920

Unités d'Ombrage

40

120

TMUs

4

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

202.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

101.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

6.463 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

202.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

RV620

GP104-200-A1

Variante de GPU

RC620 PRO

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

7.2 milliard

Transistors

0.181 milliard

314 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

150W

TDP

32W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon R9 380X

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4