NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 112.1GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1493MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Max Q +293%

7.516 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile

1.911 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q

VS

GeForce GTX 1050 Mobile

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2017

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

320.3GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

5

2560

Unités d'Ombrage

640

160

TMUs

40

64

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

234.9 GTexel/s

Taux de Texture

59.72 GTexel/s

117.4 GFLOPS

FP16 (demi)

29.86 GFLOPS

7.516 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.911 TFLOPS

234.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.72 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GP107

N17E-G3-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

314 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5870

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon Pro 555X

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs ATI Mobility FireGL V5725

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 820A

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 560M

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 705A

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !