NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB AMD FireStream 9250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Avantages de

Horloge Boost1670MHz

Plus de VRAM (10GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 63.55GB/s)

2400 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB +969%

10.69 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

FireStream 9250

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2008

GeForce 10

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

-

1670 MHz

Horloge Boost

-

1376 MHz

Horloge Mémoire

993 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

320bit

Bus de Mémoire

256bit

440.3GB/s

Bande Passante

63.55GB/s

Config de rendu

25

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

3200

Unités d'Ombrage

800

200

TMUs

40

80

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 PRO

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

11.8 milliard

Transistors

0.956 milliard

471 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FirePro S9150

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FireStream 9370

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon HD 7850

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI FirePro V7760

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 520

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4