NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 65% (2610MHz vs 1582MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 11GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 484.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Ti

11.34 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +253%

40.09 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1481 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

11GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6X

352bit

Bus de Mémoire

192bit

484.4GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

60

3584

Unités d'Ombrage

7680

224

TMUs

240

88

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

139.2 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

354.4 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

177.2 GFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

11.34 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

354.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

285W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

AD104

GP102-350-K1-A1

Variante de GPU

AD104-400-A1

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

4 nm

11.8 milliard

Transistors

35.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon HD 3850

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA Quadro FX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R7 360

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique