NVIDIA GeForce GTX 1080 vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080

Intel Arc A310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 124.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1750MHz vs 1733MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 +230%

8.873 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1080 +357%

32

Arc A310

7

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1080 +210%

62

Arc A310

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1080 +230%

99

Arc A310

30

GeForce GTX 1080

VS

Arc A310

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 10

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

1750 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

1750 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

320.3GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

768

160

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

28.00 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (demi)

5.376 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

DG2-128

GP104-400-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

314 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon Pro W6600

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon R9 285

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD FireStream 9350

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet