NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1785MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

CMP 100HX 210 +542%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

555 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

80

512

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

96 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GV100

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V3700

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon X1700 FSC

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs