Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 1630
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 1630
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1785MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
504 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1630 +9040%
1.828 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1630
VS
GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

juin 2022
Date de sortie
juil. 2010
GeForce 16
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1740 MHz
Horloge de base
-
1785 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
1
512
Unités d'Ombrage
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

28.56 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Taux de Texture
2.080 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flottant)
19.68 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
25W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
GT218
TU117-150-KA-A1
Variante de GPU
8400GS-225-B1
Turing
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
40 nm
4.7 milliard
Transistors
0.26 milliard
200 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.7
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 370
2
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 5630
3
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon VII
4
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 Nano
5
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 350X OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
8
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V7800
9
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 7800 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité