NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 46% (2610MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 96.00GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2312%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

juin 2024

GeForce 16

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

66

512

Unités d'Ombrage

8448

32

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD102

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireGL V8600

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro S9100

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs Intel Arc A380

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro D700

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique