NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM +7%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Bonaire

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

75W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 4750

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes