NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1785MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

TITAN RTX +792%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1630

2102

TITAN RTX +620%

15148

Blender

GeForce GTX 1630

283

TITAN RTX +959%

2999

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1630

6

TITAN RTX +1033%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1630

18

TITAN RTX +588%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1630

30

TITAN RTX +473%

172

GeForce GTX 1630

VS

TITAN RTX

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

72

512

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU102

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 3850 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 570

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 360

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA NVS 810

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs