NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (1590MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 36.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +375%

2.849 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

730 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Oland

TU117-300-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8400

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 280X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V7770

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet