NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1590MHz vs 1226MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +54%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mars 2019

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

TU117-300-A1

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro V620

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireGL V7700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 3610

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs