NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce 940MX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q NVIDIA GeForce 940MX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q et 2GB VRAM GeForce 940MX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 16.02GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 940MX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1242MHz vs 1125MHz)

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Max Q +141%

2.304 TFLOPS

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Max Q +406%

2956

GeForce 940MX

584

Blender

GeForce GTX 1650 Max Q +578%

414

GeForce 940MX

61

OctaneBench

GeForce GTX 1650 Max Q +1575%

67

GeForce 940MX

4

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

GeForce 940MX

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2016

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1004 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1242 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

9.936 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

29.81 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

953.9 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

29.81 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GM108

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

N16S-GTR-S

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

30W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 8530M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce 830A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4